2004年全国MBA联考综合预测试卷及答案(4)

　　55.在西湖的野鸭群中雄性和雌性的比例是55：45，而在东湖的野鸭群中雄性和雌性的比例则是65：35。在尚未有生育能力的野鸭子中，雄性只略多于雌性，但是在较年长的野鸭子中，雄性却远多于雌性。由于成年的雄鸭远多于未成年的雄鸭，所以，在总体上性别比例的差距越大，野鸭群中较年长的雄鸭所占的比例就越大。

　　以下哪项能从上文中推出？

　　A. 西湖鸭群中成年雄鸭的比例小于东湖鸭群中成年雄鸭的比例。

　　B. 东湖鸭群中未成年野鸭的比例高于西湖野鸭群中未成年野鸭的比例。

　　C. 东湖野鸭群中雄野鸭的总数多于西湖鸭群中雄野鸭的总数。

　　D. 东湖鸭群中在生育季节生出的未成年鸭子数量多于西湖中在生育季节生出的未成年鸭子数量。

　　E. 东湖鸭群中成年雌野鸭的数量多于未成年的雌野鸭的数量。

　　四、写作(本题60分，共2小题，每题30分)

　　一. 文字材料综述

　　56.下面是四则文字材料，请你仔细阅读后。进行客观整理归纳为一篇文章，自拟题目，自立观点，自行安排结构，不超过500字。

　　材料一：

　　警惕“团结”的腐败“同盟”

　　当前腐败新特点之一是：腐败分子在政治上拉帮结派，经济上相互牵连，结成了“利益同盟”，呈现出明显的群体性。

　　武汉长江飞天电子科技有限公司原董事长、总经理林敦与原党委书记、副总经理鲁开宏从1994年到两面人受贿事发，在长达8年的时间里，“团结配合”得非常好，把企业变成两

　　个人的“菜园子”，肆意牟取巨额私利。

　　原安徽省明光市市长胡润翔在监狱里说，“我们市里过去的班子太‘团结’了，我听人

　　反映过市委书记的问题，他可能也听人反映过我的问题，但谁也没说，彼此心照不宣罢了！”

　　我们历来讲团结，但现在一些领导班子里出现的这种“团结”现象，是从个人利益出发，各怀鬼胎，把柄互握，互让方便，互不揭发，“利益均沾”的一种勾结，形成的是一种腐败“同盟”。它侵害的不仅是人民的利益，更损害了党的形象、干部队伍的形象。

　　材料二：

　　警惕腐败行为“蚁穴化”

　　因慑于整个社会反腐的强大声势和监督机制，腐败行为正趋向“大贪没胆、小腐不断”的“蚁穴化”。

　　一位因贪落马的县委书记悔恨地说：我说是在“蚁穴”中翻船的。逢年过节时下属千儿八百地送“禧礼”，生病住院时三千、千地送“慰礼”，子女婚嫁有“红礼”，老人过世有“白礼”。虽然每个单位“出手并不重”，但积而累之，一年小则数十万元，真是“小糖球垒起了糖衣炮弹”。阜阳市原市长肖作新正是靠这些“小打小闹”累积千万元之巨。

　　为何腐败行为趋向“蚁穴化”？送者敢送：这种行贿方式容易混同于日常的人情往来。收者敢收：容易逃过反腐监督的视野。行贿者能找到貌似合情合理的幌子，受贿者则极易在“出不了大娄子”的侥幸心理中越陷越深。

　　“蚁穴化”腐败影响面极大，一个“腐败蚁穴”能败坏一大片的风气；一个贪官倒下，往往牵出数百个“红色”牵连者。

　　材料三：

　　严肃处理“以权谋游”

　　国庆长假开始之前，湖北、江西等地分别发出禁止各级党政机关干部在“黄金周”期间“以权谋游”的通知。

　　“以权谋游”现象早已司空见惯，只不过在“黄金周”里表现得更为突出罢了，每年此时，一些起干部携家带眷，公车出行，陪同者众，一窝蜂地拥向风景名胜，不仅给基层接待人员带来沉重的负担，更在普通百姓面前损害了党政干部的形象，造成了极坏的社会影响。

　　“以权谋游”歪风可谓路人皆知，我们却似乎始终没有找到一个根本解决的有效办法。究其实质，恐怕还是真正从严下手的决心不够。因此，我们不妨把眼下的这个“黄金周”当成一个突破口，揪住目无禁令“以权谋游”者的尾巴，进而在“黄金周”结束后来一次彻底的整肃。收下的礼品和特产必须要退，挥霍的金钱和财富必须要赔，摆谱者的官司位和乌纱必须要动。倘若如此，也许是“黄金周”给老百姓留下一大快事。

　　材料四：

　　查查这些人大代表

　　据报道,去年12月下旬,胡友建先后向湘潭县、岳塘区、雨湖区的一些人大代表送钱、送购物券，在湘潭市第十二届人大一次会议上，“顺利”当选为湘潭市副市长。丑行败露后，胡友建上任不到6个月就被摘了“乌纱帽”。

　　胡友建贿选居然在这样一个极别的人代会上获得了“成功”，让人吃惊。拥有选举、罢免干部大权的人大代表，应怎样把好这道关，防止胡友建式的干部窃取更大的权力呢？胡友建贿选几乎是一路畅通无阻，最后竟涉及三个县(市、区)人大代表团这么大的范围，且居然无人提出异议。众多市人大代表为多不过一千、少只有200元的现金黄色或者购物券的区区小利丢掉了原则，背弃了人大代表为人民行使权力的神圣职责，尤其令人痛心！这样的报人在代表，还能不能当好人民的代表？因此，当胡友建被查处的时候，也得按照有关法律，查一查这些人大代表。

　　二. 论说文

　　57.阅读下列材料，按要求作文。

　　现在市场营销竞争日益激烈，不少厂家、商家营销时常常采用兑相削价的手段，媒体对这种“价格战”口诛笔伐的不少，他们说：“在价格战”中厂家、商家两败俱伤。

　　对上述观点进行分析，论述你同意或不同意这一观点的理由。可根据经验、观察或者阅读，用具体理由或实例佐证自己的观点。题目自拟，不超过500字。

　　2004年全国工商管理硕士研究生入学考试

　　综合预测试卷答案

　　一、 数学

　　EADEA DDABA BCCDA EDCDC DEBBD DACBD

　　二、 逻辑

　　31~35BCBCB 36~40BCCAB 41~45BADEB 46~50EEADB 51~55DDEEA

　　[参考答案]

　　道高一尺魔高一丈

　　尽管中央三令五申要进行反腐败斗争，不断加强反腐败斗争的力度。但明的暗的腐败行为仍在继续。

　　“以权谋游”歪风早已司空见惯，路人皆知。尤其在“黄金周”期间表现得列为突出。一些干部携家带眷公车出行，陪同者众，拥向风景名胜，造成了极坏的影响，至今没有找到一个根本解决的有效办法。

　　湘潭市召开第十二届人大一次会议，三个县人大代表团的代表以权谋私，为了多不过一千，少只有200元的区区小利，丢掉了原则，让一个名听胡友建的“顺利”当选为湘潭市副市长。

　　而有的腐败分子却在不断变换花样进行腐败活动。

　　其一，腐败分子在政治上拉帮结派，经济上相互牵连，结成了“利益同盟”，呈现出明显的群体性。

　　其二，因慑于整个社会反腐的强大声势和监督机制，腐败行为正趋向“大贪没胆小腐不断”的“蚁穴化”。

　　腐败行为侵害的不仅是人民的利益，更损害了党的形象，干部队伍的形象。对腐败行为绝不能姑息，要彻底的整肃，彻底清查。

　　模拟试题二

　　[参考答案]

　　“价格战”有什么不好吗

　　媒体对“价格战”口诛笔伐的颇多。但在经济学概念中，根本不存在什么“价格战”有的只是价格竞争。价格竞争有什么不好吗？一些媒体把“价格战”归结为卖方竞相削价。这是只见现象不见本质的认识。

　　厂家、商家为什么要竞相削价呢？因为资源有限、市场有限、机会有限，它们就得参与竞争，证明自己比别人更优。竞争过程就是社会的优化选择过程。而优化选择就得有个尺度。