直播：在地视野下的文化遗产保护

提要：“2016清华同衡第四届学术周”活动于5月9日-13日在北京清华同衡规划设计研究院隆重举行。本届学术周以“新视野-新规划：管理与实施下的城市规划”为主题，齐聚院内外专家学者，围绕新形势下城市规划行业的发展趋势和变革方向，开展一年一度的学术研讨活动。12日下午，就“在地视野下的文化遗产保护”话题，各位学者专家进行了深入的讨论。

　　“2016清华同衡第四届学术周”活动于5月9日-13日在北京清华同衡规划设计研究院隆重举行。本届学术周以“新视野-新规划：管理与实施下的城市规划”为主题，齐聚院内外专家学者，围绕新形势下城市规划行业的发展趋势和变革方向，开展一年一度的学术研讨活动。12日下午，就“在地视野下的文化遗产保护”话题，各位学者专家进行了深入的讨论。

活动现场

　　以下是会议现场实录：

　　主持人：大家好，十分欢迎和感谢各位来到我们第四届清华同衡学术周，今天下午我们在这里举行遗产板块的第二部分活动，主题是“在地视野下的文化遗产保护”。我是清华同衡遗产保护与城乡发展研究中心的副主任张飏，很荣幸担任下午的主持人。今天我们的活动还有一个平行论坛，讨论城市基础设施的。我们在这讨论的是遗产的保护如何更深入地开展在地保护的问题。我们今天这个活动分两部分，首先我们听讲六场各地的在地遗产保护经验的分享。在分享了之后，我们会邀请发言嘉宾和几位贵宾一起进行研讨。

　　我先介绍一下到会的发言嘉宾，他们是：

　　清华大学建筑学院、高级工程师 李秋香

　　五邑大学建筑系副教授 谭金花

　　金门大学建筑学系助理教授 林美吟

　　景德镇东郊学院创办人 黄薇

　　北京清华同衡规划设计研究院、藏文化遗产保护研究工作室主任 军镁扎西

　　北京清华同衡规划设计研究院、遗产中心传统村落所所长 孙娜

　　北京清华同衡规划设计研究院、历史文化名称研究所副所长 阎照

　　我们还荣幸地邀请到几位共同研讨的嘉宾：

　　清华大学社会学系 罗家德

　　北京清华同衡规划设计研究院院长 袁昕

　　清华大学建筑学院教授 张杰

　　北京清华同衡规划设计研究院、遗产保护与城乡发展研究中心主任 霍晓卫

　　我们也特别欢迎刚刚从建筑学院来的评估组的几位贵宾，包括武汉规划局、哈工大、同济的几位教授学者，非常感谢他们的光临。还有来自贵州、昆明、福建宁德共同开展遗产保护的合作伙伴。

　　今天到会的还有多家媒体，包括中国文化报、中国园林、中国建设报、北京建设规划、世界遗产、遗产与保护研究、中国花卉报园林景观周刊、财新网、澎湃市政厅、新浪地产(微博)、弘博网、Citylf的各位媒体朋友。在座的还有很多兄弟单位的同志，包括遗产保护城乡发展的同仁，对大家的到来表示热烈的欢迎和感谢！

　　今天我们在这展开的主题是关于在地视野下的文化遗产保护，这也是我们这次学术周主题——新视野、新规划带来的探讨。我们这次学术周展开了很多重要的讨论，包括如何创新、如何回应设计的需求、如何讨论规划的价值，实际上这些讨论我自己觉得更多的就是为了针对我们人的生活。这也是回应我们今天中央工作会议提出的以人为本的精神，反映出我们规划本质应该是针对大家的需求，尤其是本地人的需求。在这方面，实际上我们遗产保护工作也开展了很多探讨，所以我们引出了今天这样一个话题，探索在保护物质形态的同时，怎么服务本地的生活、本地的精神、本地的人。我们把时间留给各位嘉宾，每位演讲嘉宾的时间是30分钟左右。

　　首先我们请清华大学建筑学院李秋香老师演讲。她是乡土建筑研究的负责人，名符其实的古村卫士。今天她带来的题目是《古村护航：诸葛村保护追踪二十年》。

清华大学建筑学院、高级工程师李秋香

　　李秋香：大家下午好，非常荣幸能参加这次会议。因为这个会议是我们规划院把这些年来对文化遗产保护和各地实施的工作做了一个总结，这里可以向其他的老师学到很多东西。我在这里就古村护航的一点工作和大家做一个小小的分享。

　　我们最初是做乡土建筑研究。乡土研究组成立于1989年，到现在已经27年了。在这个时间段里，我们初期做研究，做到一定时间的时候，发现如果古村落是一个很好的历史文化题材，能够为我们的文化遗产保留做出很大的贡献，为后人来做研究，那么它的保护是一个非常重要的事情。如果不能把保护的工作做好，我们研究了之后只能未来在书本上看看，那样它的价值可能对后人来说就是一个巨大的损失。也许我们的后人还会埋怨我们这些前人做了这么多工作，为什么不能好好保留下来？让他们也好好享受一下。于是我们在研究的基础上也做了一些保护工作。

　　为什么要追踪？就是在我们改革开放以后，经济发展的大潮直接影响到了乡村。村子富裕起来了，他们就要建新房子，改善他们的居住环境、居住生活条件。于是经济大潮下，村落一个个消失。在2000年到2010年的十年间，基本上每一年消失的古村落在几千个以上。这是非常让我们痛心的，所以保护是非常紧迫的一个事情。

　　我们追踪保护的工作，在全国来说还不是太多的。我不清楚还有没有其他人做这个工作。在国外，对个体的老建筑、历史建(博客)筑进行保护最长的有一两百年的历史；在中国，可能对个体的老建筑，比如说皇家的建筑保护得比较多。作为一个乡村的村落，也许在解放以后成为历史文物建筑保护了，但是作为一个村子基本上没有个案。所以我们要追踪一个村落的保护就是我们一个新的课题。因为学术工作最重要的贡献就是创造和发现新的问题、新的领域，然后用新的观点来解决这些新的问题。

　　20年的追踪，我们不是随便对某一个村子进行跟踪，而是有目的的。根据他们的历史文化特点，根据古村落的文化价值，根据他们对我们整体文化体系和非物质文化的丰富性、类别的多样性，这样一个综合的高素质的村落个案来进行完整的保护。

　　我先简单介绍一下诸葛村，只有大家知道它的历史背景，才知道我们为什么要这么关注它，而且是一定要保护，要追踪它20年。